W celu utrzymania najwyższych standardów etycznych i redakcyjnych redakcja czasopisma „Muzealnictwo” stosuje wytyczne zalecane przez Komitet ds. Etyki Publikacyjnej COPE (link).
Oświadczenie o etyce wydawniczej i zaniedbaniach (PEMS) w czasopiśmie „Muzealnictwo”:
Redakcja
Pełna informacja o redakcji znajduje się tutaj.
Pełna informacja o Radzie Naukowej znajduje się tutaj.
Autorzy i ich obowiązki
Pełna informacja o odpowiedzialności autorów i wymagania dotyczące zgłoszeń znajdują się tutaj.
Przed przesłaniem artykułu do redakcji czasopisma wymagamy zatwierdzenia polityki redakcyjnej od wszystkich Autorów oraz akceptacji poniższych zasad:
- utrzymania dokładnych zapisów danych związanych z przesłanym artykułem oraz dostarczenie lub udostępnienie tych danych na uzasadniony wniosek. W stosownych przypadkach i tam, gdzie jest to dozwolone przez pracodawcę, instytucję finansującą i inne osoby, które mogą być zainteresowane, dane można złożyć w odpowiednim repozytorium lub miejscu przechowywania, w celu udostępnienia i dalszego wykorzystania przez inne osoby.
- Potwierdzenia / stwierdzenia, że rękopis nie jest brany pod uwagę lub przyjęty do publikacji w innym czasopiśmie. W przypadku, gdy część treści pokrywa się z opublikowanymi artykułami (lub innymi typami publikacji), należy uznać i powoływać się na te źródła. Dodatkowo na prośbę redakcji lub wydawcy dostarczyć kopię każdego przesłanego rękopisu, który mógłby zawierać nakładające się lub ściśle powiązane treści.
- Potwierdzenia, że cała praca w przedłożonym rękopisie jest oryginalna, a uznanie i cytowanie treści jest reprodukowane z innych źródeł. Uzyskania pozwolenia na odtwarzanie dowolnej treści z innych źródeł.
- Zapewnienia, że wszelkie badania z udziałem ludzi lub zwierząt są zgodne z krajowymi, lokalnymi i instytucjonalnymi prawami i wymogami (np. WMA Deklaracja Helsińska, Polityka NIH dotycząca wykorzystywania zwierząt laboratoryjnych, Dyrektywa UE w sprawie zwierząt) i potwierdzenia, że starano się o zatwierdzenie i uzyskanie zgody, jeżeli było to wymagane. Autorzy powinni uzyskać wyraźne pozwolenie od ludzi i szanować ich prywatność.
- Zadeklarowania potencjalnych konfliktów interesów, np. gdy autor ma sprzeczny interes (rzeczywisty lub pozorny), który może być uważany lub postrzegany jako wysiłek lub nieuzasadniony wpływ na jego pracę na dowolnym etapie procesu publikacji.
- Powiadomienia niezwłocznie redaktora czasopisma lub wydawcy, jeżeli znaczny błąd został zidentyfikowany w publikacji. Współpracowania z redaktorem i wydawcą w celu opublikowania erraty, uzupełnienia, sprostowania lub wycofania dokumentu, jeśli uzna się to za konieczne.
- Autor wysyłając pracę do redakcji wyraża zgodę na poddanie jej procesowi recenzji i publikację w czasopiśmie (wersja drukowana i elektroniczna), co nie narusza praw autorskich autora, ani osób i podmiotów trzecich.
- Wraz z wysłaniem pracy do redakcji autor nie zrzeka się praw autorskich do swojego dzieła. Prawa autorskie, w szczególności majątkowe prawa autorskie są regulowane na podstawie innych dokumentów redakcyjnych.
Proces recenzowania
Pełny opis procesu recenzowania znajduje się tutaj.
Recenzenci współpracujący z czasopismem zobowiązani są:
- przyczyniać się do procesu decyzyjnego i pomagać w poprawie jakości opublikowanego dokumentu poprzez obiektywne i terminowe zapoznanie się i ocenę rękopisu.
- Zachować poufność wszelkich informacji. Nie przechowywać ani nie kopiować rękopisu.
- Powiadomić redakcję o wszelkich opublikowanych lub przesłanych treściach.
- Zdawać sobie sprawę z potencjalnych konfliktów interesów (finansowych, instytucjonalnych, współpracy lub innych relacji między recenzentem a autorem) i ostrzegać redakcję, jeśli to konieczne, o wycofaniu udziału związanego z tym rękopisem.
Etyka publikacji
Identyfikacja nieetycznego zachowania
- Wady i nieetyczne zachowania mogą zostać zidentyfikowane i przedstawione przez redakcję i wydawcę w dowolnym czasie i przez kogokolwiek, kto takie zachowania stwierdzi.
- Nieodpowiednie i nieetyczne zachowanie może obejmować, ale nie musi się do nich ograniczać, przykłady opisane poniżej.
- Każdy, kto poinformuje redakcję lub wydawcę o takim zachowaniu, powinien dostarczyć wystarczających informacji i dowodów, aby rozpocząć dochodzenie. Wszystkie zarzuty należy traktować poważnie i w ten sam sposób, aż do momentu podjęcia decyzji lub rozwiązania sprawy.
Dochodzenie
- Wstępna decyzja powinna zostać podjęta przez redaktora naczelnego, który powinien skonsultować się z/lub zasięgnąć porady wydawcy.
- Dowody powinny być gromadzone, unikając rozprzestrzeniania zarzutów poza tymi, które są niezbędne.
Drobne naruszenia
Niewielkie wykroczenie można załatwić bez potrzeby ingerencji podmiotów trzecich do tego powołanych. W każdym razie autor powinien mieć możliwość udzielenia odpowiedzi na wszelkie zarzuty.
Poważne naruszenia
Poważne wykroczenie może wymagać informowania pracodawcy naruszającego. Redaktor naczelny, w porozumieniu z wydawcą lub innym odpowiednim podmiotem, w stosownych przypadkach, powinien podjąć decyzję, czy włączyć pracodawców, czy to poprzez samo zbadanie dostępnych dowodów, czy poprzez dalsze konsultacje z ograniczoną liczbą ekspertów.
Wyniki (stopniowane rosnąco mogą być stosowane osobno lub w połączeniu)
- Informowanie i edukowanie autora lub recenzenta, gdy wydaje się, że to nieporozumienie lub niewłaściwe zastosowanie dopuszczalnych norm.
- Wyraźniej sformułowany list do autora lub recenzenta dotyczący wykroczenia i ostrzeżenia o zachowaniu w przyszłości.
- Publikacja oficjalnego zawiadomienia zawierającego szczegółowe informacje o niewłaściwym postępowaniu.
- Publikacja artykułu wstępnego opisującego niewłaściwe postępowanie.
- Formalne pismo skierowane do szefa działu/jednostki autora lub recenzenta lub agencji finansującej.
- Formalne wycofanie publikacji z czasopisma, w połączeniu z informacją kierownika autora lub działu recenzenta, księgowania czasopism w bazach danych indeksowych oraz repozytoriach publikacji.
- Nałożenie formalnego embarga na naruszającego za określony okres.
- Zgłoszenie sprawy i jej wyniku do profesjonalnej organizacji lub wyższego organu w celu przeprowadzenia dalszych działań i weryfikacji.
Prawa autorskie i dostęp
Copyright: © 2018 Copyright by Narodowy Instytut Muzeów.
Wszystkie artykuły są opublikowane w systemie Open Access, który pozwala użytkownikom na niekomercyjne kopiowanie, używanie, rozpowszechnianie, przesyłanie i wyświetlanie prac publicznie oraz do tworzenia i rozpowszechniania dzieł pochodnych na dowolnym nośniku cyfrowym dla każdego odpowiedzialnego celu z zastrzeżeniem prawidłowego przypisania autorstwa. Indywidualne informacje licencyjne dla każdego artykułu znajdują się na stronie artykułu w PDF.
Artykuły przesłane i opublikowane są licencjonowane na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC 4.0). Informacja o licencji znajduje się tutaj.
Własność i zarządzanie
Pełna informacja na temat zarządzania i własności znajduje się tutaj.
Czasopismo „Muzealnictwo” jest zarejestrowane przez Narodowy Instytut Muzeów w Warszawie. Instytut ma prawo publikować i dysponować czasopismem.
Strona internetowa
Zakładka czasopisma na stronie internetowej www.nim.gov.pl jest również wersją on-line czasopisma. Witryna działa z aktualnym certyfikatem i jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania. Jest zoptymalizowana pod kątem nowoczesnych przeglądarek.
Tytuł czasopisma
Pełny tytuł czasopisma „Muzealnictwo”, eng. Museology, jest wyjątkowy i nie wprowadza w błąd autorów, recenzentów ani czytelników. Tytuł jest zarejestrowany w Bibliotece Narodowej w Warszawie oraz w Sądzie Okręgowym w Warszawie.